Скоты педальные!

Весна началась - спокойное нахождение пешеходов на тротуарах закончилось! Задолбали дебилы всех полов и возрастов, не потрудившиеся изучить ПДД, ездить по тротуарам! И ладно бы спокойно ехали и никому не мешали, но это, видимо, скучно - гораздо интереснее гонять на максимально выжимаемой из велосипеда скорости при этом не имея никаких звуковых сигналов для оповещения, зачастую ничего не подозревающих людей, о своем приближении!
Дебилы, если вы это читаете хочу вас просветить что:

Согласно пункту 1.2 ПДД велосипед является транспортным средством и все пункты правил дорожного движения, относящиеся к транспортным средствам, относятся в том числе и к велосипедам.

В разделе 24 ПДД говорится, что движение велосипедистов возможно в порядке убывания:

По велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.

Обратите внимание, что каждый последующий пункт в вышеприведенном списке подразумевает, что предыдущие пункты отсутствуют.

При движении по тротуарам, пешеходным дорожкам и пешеходным зонам велосипедист не должен создавать помехи движению иных лиц. В случае необходимости велосипедист должен слезть с велосипеда и продолжить движение в качестве пешехода. 24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться!

Тротуары сделаны для пешеходов, а не для неучей и ссыкунов, которые не знают правил или боятся ездить там, где должны!

Разделяй и властвуй

Вот задумалась я сегодня, почему сейчас так много одиноких людей? Как-то раньше, по словам моей мамы и других старших родственников такого не было - у каждого была семья, причем обычно семья большая, включающая в себя двоюродных и троюродных родственников как минимум.

И по своему детству я помню своих братьев, теть/дядь, бабушек/дедушек. Сейчас, к сожалению, старшее поколение моей семьи уходит в лучший мир. Но остались братья, с которыми мы на видимся годами, встречаемся только на траурных событиях.

Но в моем детстве мы встречались и по радостным событиям: дням рождения; юбилеям; новым годам; да и просто так, чтобы увидеться. А сейчас бездушная СМСка - считается верхом внимания. Но нужна ли она?

Иногда, когда разговор заходит о родне, ловлю себя на желании сказать "у меня есть братья", но останавливаюсь и думаю, "у меня были братья, но сейчас их нет. Для меня нет, как и меня нет для них".

И такое не только в моей семье, такое, судя по словам знакомых, повсеместно! Семья - это наши корни, которые дают нам силу расти и жить, но судя по отношениям, во многих нынешних семьях очень многие люди нехотя стали сиротами.

P.S. Заменить родственников друзьями можно, но это совершенно другие отношения.

Нехватка денег и лишний вес - как они связаны

Вообще не совсем моя тема, но после недавнего общения с приятельницами была, мягко говоря, удивлена.

А дело вот в чем - 4 знакомые женщины оживленно беседовали на темы "как подорожали продукты" и "как похудеть". Данные вопросы интересовали троих из них, дам почти Кустодиевских форм, а четвертая, дама с весом 50 кг., откровенно не понимала в чем проблема.

- Я трачу на продукты примерно 4000 в месяц, вроде не много..., - сказала стройная.
- Это невозможно, ты вообще ничего не ешь, во всем себя ограничиваешь, - ответили остальные.
- Все я ем, и мясо, и курицу, и рыбу, и морепродукты, сыр, колбасу и даже майонезные салаты. Просто не обжираюсь во-первых, и не переплачиваю за разрекламированных производителей во-вторых.

Но все доводы стройной, такие как меньше жрать, больше двигаться и продукты покупать не на месяц вперед (которые, естественно, съедаются, в лучшем случае, за 2 недели или выбрасываются по причине потери свежести), а на 1-2 дня, отметались сразу.

Есть маленькими порциями, но часто?, - Да это постоянно быть голодной!

Готовить только на один прием пищи?, - Это постоянно у плиты стоять! (причем судя по дальнейшему диалогу выяснилось, что у плиты дамы и так стоят постоянно, т.к. все приготовленное съедается гораздо быстрее, чем мечталось).

Ходить на работу пешком?, - Да ну на фиг, я лучше зарядку дома сделаю! (стоит ли говорить о том, что зарядка делается в лучшем случае раз в пару месяцев).

Не есть хлеб и до минимума ограничить сладости и сдобную выпечку?, - Да без хлеба наесться невозможно, и как можно выпить целую чашку чая со всего одной конфеткой!

Отметались доводы по той причине, что женщины решили, что у их приятельницы просто такая конституция, что она не толстеет, а все ее доводы - пустые слова. Ну нельзя так жить по их мнению!

Почему я пишу об этом? Потому что я тоже была очень полной и также расстраивалась из-за потраченных, по сути, на унитаз денег, но простые советы этой стройной приятельницы мне помогли. И похудеть и уменьшить затраты.

Женщинам нужны только деньги - распространенное мужское заблуждение.

Среди некоторых мужчин очень распространено мнение, что всем женщинам нужны только деньги. И что если мужик обеспечен и щедр женщины будут ему сами на шею вешаться и не замечать никаких недостатков.

Есть у меня один давнишний приятель, которому очень не везет с женщинами. На моей памяти от него сбежали 2 жены и 3 сожительницы, а количеству дам, которые не захотели с ним даже второго свидания он и сам уже потерял счет. Хотя на первый взгляд приятель обладает всем необходимым для того, чтобы от женщин у него отбоя не было. Он достаточно симпатичен внешне, щедр на подарки и культурный досуг, начитан, эрудирован, имеет стабильную работу с доходом выше среднего в руководящем составе крупного предприятия, собственную большую квартиру, и при этом еще и верный. Казалось бы идеальный мужчина, если за основу идеальности взять мнение, что женщинам нужны только деньги.

И что интересно, первая жена сбежала к слесарю с зарплатой в несколько раз меньше и комнатой в коммуналке, вторая к сварщику живущему с мамой в однушке, а сожительницы уходили вообще вникуда - лишь бы от этого идеала подальше. Так получается не только, и не столько деньги женщинам нужны. А нужно им что-то другое.

Какими же ужасными недостатками обладает этот мужчина, что даже деньги не смогли их компенсировать?

Ни одна из его женщин не чувствовала себя любимой, важной и нужной. Для него всегда существовало только два мнения - его и неправильное. Его не интересовало чем интересуется его женщина, чем она живет, что ей важно, что ее беспокоит. Ему не важны были ее мысли, чувства, желания. При этом он является самым настоящим бытовым инвалидом не умеющим ни гвоздь забить, ни ввернуть лампочку и разбрасывающим повсюду свои носки. А мысль о том чтобы хоть иногда проснуться пораньше чтобы приготовить своей женщине кофе и завтрак или сбегать в аптеку и поухаживать за ней, когда она болеет ему никогда даже в голову не приходила.

И когда в очередной раз этот приятель спросил меня почему все бабы такие б..ди, которым от него нужны только деньги я честно, со всеми обоснованиями, ответила ему, что он просто ничего другого не может и не хочет им дать.

Он изменится или глупейшее женское заблуждение

Часто общаюсь с людьми, и по работе и вообще и просто удивляют многие барышни! Своей привычкой постоянно козлить своих мужиков. И все как под копирку: "А мой козел десятый год грузчиком (продавцом, сантехником, таксистом и т.д., нужное подчеркнуть) работает, ничем не интересуется, ни к чему не стремится, по дому ничего не делает, бухает каждые выходные (каждый день, каждый месяц, 2 раза в неделю и т.д., нужное подчеркнуть)". Ради интереса начинаю спрашивать кем работал мужик раньше, чем интересовался, чего хотел, с каких пор пить начал и перестал домашние обязанности выполнять. И выясняется, что грузчиком (продавцом, сантехником, таксистом и т.д., нужное подчеркнуть) он работал всегда, то есть еще до знакомства с женщиной. Да и интересов у него, кроме телека и еды, никогда никаких не было, как и стремлений. И выпивал он всегда, даже на первом свидании. А о том, что у мужчины есть какие-то бытовые обязанности он вообще никогда не слышал.

И вот тут, на мой резонный вопрос: "а чего ты от него хочешь, ведь ты именно за такого замуж выходила?", - барышни округляют глаза и совершенно искренне говорят, что надеялись, что с ними он изменится.

То есть многие женщины настолько глупы, что реально верят, что их Вася-грузчик (продавец, таксист, сантехник) после встречи с ними, как по мановению волшебной палочки, откроет в себе неведомые ранее таланты и станет, как минимум, бизнесменом, а то и олигархом. К тому же вместо дивана и телека он воспылает любовью к классике мировой литературы и живописи, перестанет представлять свою жизнь без спорта и в одночасье избавится от алкогольной зависимости. И при всем при этом научится готовить не хуже профессионального повара и убирать квартиру не хуже клининговой службы, а стирка носков и трусов будет у него рефлекторной.

Так вот, дамы, что я вам могу сказать - такие радикальные перемены нереальны! И прежде чем связывать свою жизнь (или хотя-бы какой-то отрезок своей жизни) с мужчиной стоит подумать устраивает ли он Вас такой, какой есть. И если не устраивает, то лучше продолжайте поиск подходящего и не портите жизнь ни себе, ни, в общем-то, совершенно нормальному мужчине - просто не Вашему! Взрослые люди не меняются настолько кардинально, насколько Вам этого хочется, а даже если и меняются, то только по своему собственному желанию, а не по Вашему. Поймите, это не муж Ваш козел, это Вы ожидаете и требуете от него больше, чем он способен сделать.

Брак - пережиток прошлого?

Бытует мнение, что в современном обществе брак для мужчин давно потерял свою актуальность, а вот женщинам нужен до сих пор как и много лет назад. Но если посмотреть здраво брак сейчас и для мужчин, и для женщин стал ненужным!
Если раньше мужчинам нужно было жениться чтобы получать регулярный секс, то сейчас с этим нет никаких проблем.
Если раньше женщинам нужно было замуж чтобы родить детей (иначе заклеймят позором), то сейчас, с развитием медицины и появлением банков спермы, для этого не нужно даже заниматься сексом, не то что выходить замуж.
Плюс ко всему равноправие внесло свою лепту в изменение гендерных ролей - у мужчины есть право не содержать жену, а у женщины есть право не обслуживать мужа в быту и не рожать детей. То есть в современном обществе брак нужен только тем, кто в силу своей глупости, лени, рукожопости и завышенного самомнения просто не способен жить без того, чтобы не присосаться к чужим ресурсам. И от пола это не зависит.

Крик души обиженного провинциала

Цитирую (орфография автора сохранена): "У меня есть много знакомых женского пола и практически все они одиноки. А одиноки они потому, что предъявляют слишклм завышенные требования к мужчинам. Большинство считает, что мужчина должен зарабатывать в два раза больше чем они, быть спортивным красавчиком, иметь квартиру и машину, плюс ко всему носить ихна руках. А если мужчина к 30 не имеет всех дтих благ, то он сразу же записывается в неудачники. Вот поэтому хочу задать вопрос женской половине группы, для всех ли так важна вся эта миширу или все же, вы готовы начинать все с нуля и вместе всего достигнуть? С учетом того, что мужчине лет 30. Анонимно пожалуйста".

Вот такой крик души нашла сегодня в группе своего города ВКонтакте. Хотелось бы разобрать по пунктам именно с учетом нашего города.

1. Мужчинка сокрушается, что девушкам нужен мужчина зарабатывающий в 2 раза больше них. Учитывая обстановку с занятостью в нашем городе от среднестатистического мужчины ждут зарплаты хотя-бы в 30 тыс., что для мужчины даже у нас вполне реально при, хотя бы, минимальном желании;
2. Следующая обидка, что женщины хотят спортивных красавчиков. Что-то подсказывает мне, что говоря о спортивности и красоте среднестатистические женщины имеют ввиду всего лишь отсутствие "зеркальной болезни" и минимальный уход за собой, то есть своевременное бритье, мытье и посещение парикмахера;
3. Автор жалуется, что женщинам нужен мужик с квартирой. Опять же если говорить о среднестатистической женщине в нашем городе, то наличие именно собственной квартиры, конечно, обрадует, но ее отсутствие никак не удивит. Главное для большинства женщин, чтобы мужчина не приводил женщину к маме. Среднестатистическая женщина нормально отнесется и к съемному жилью и даже к тому, что мужчина придет жить на ее территорию;
4. И апофеоз - женщины требуют машину. В городе, который можно пройти пешком из одного конца в другой за пару часов и в котором такси стоит 100 рублей. Да для среднестатистической женщины в нашем городе машина - это лишний геморрой и лишняя статья расходов!

Так вот, у меня тоже много знакомых женского пола, и их требования вполне просты - им нужен мужчина со стабильной работой, с отсутствием алкогольной и какой-либо другой зависимости, ответственный, заботливый и любящий свою женщину. Все! Других требований у среднестатистической женщины в нашем городе практически нет. Но что-то подсказывает мне, что автор вышеизложенного опуса не очень-то смотрит на среднестатистических женщин, а взор его направлен не женщин классом повыше, у которых и требования другие...

(no subject)

Иногда читаю женские форумы и реально волосы встают дыбом... Ну какие там в основном вопросы? Вопросы об отношениях.. И большая часть обитательниц в пух и прах разносит всех мужчин: "зарабатывает меньше сотни - нищеброд (слово-то какое, так и хочется поинтересоваться давно ли высказывающаяся дама вылезла из городского гетто)", "жениться после первого секса не хочет - инфантил (ну конечно, мы же в средние века живем и секс уже весомое основание для брака)", "женился, любит, заботится, но детей "прямщчассразу" не хочет - скотина и эгоист (ну конечно, в голову же не приходит, что мужик вообще способен думать о будущем и хотеть детей не "чтобы было", а чтобы эти дети росли счастливыми)" и шедевральные вопросы дам неотяжеленного поведения о том, почему же мужик так остро реагирует на случайный перепих дамы...

Видимо мир сходит с ума, а я, видимо, осталась где-то в прошлом веке, ведь мне до сих пор интереснее человек, а не то, что у него есть. Я до сих пор считаю секс продолжением отношений, а не началом их. Я до сих пор считаю, что детей надо рожать только в том случае, если сможешь сделать их счастливыми, а не для того, чтобы сохранить разваливающиеся отношения или что-то поиметь с мужчины. Я до сих пор считаю, что если есть желание изменять, то лучше и не пудрить мозг постоянному партнеру, а просто гулять и быть свободной.

Наверное по современным меркам я не нормальная...
  • Current Mood: nostalgic ностальгирую

Разведенная женщина с ребенком и РСП - - это две разные женщины

Очень часто можно увидеть такую аббревиатуру как РСП - то есть разведенка с прицепом. Но если проанализировать суть, то можно понять, что РСП и разведенная женщина с ребенком - это совершенно разные женщины! РСП имеет сплошные минусы в плане отношений, в то время как разведенная женщина с ребенком практически одни плюсы.
Вот смотрите:
1. РСП рожала потому что "мне уже 20-25-30" что-то там тикает - надо рожать! Кому надо? зачем? история об этом умалчивает. Надо каким-то часикам, за которые отвечать должен ее бывший ёбырь.
1.1. Разведенная женщина с ребенком рожала потому что она просто хотела ребенка, сама, для себя.
2. РСП считает, что она обязана родить от каждого, кто с ней спит. Здравствуй головная боль, уговоры на аборт, и попытки достучаться до пустой черепной коробки.
2.2. Разведенная женщина с ребенком будет сама заботиться о контрацепции.
3. РСП должны все, кто имеет первичные половые признаки мужчины. Просто потому что всемужики козлы и онажемать!
3.3. Разведенной женщине с ребенком никто ничего не должен - - это ее выбор и ее ответственность.

О чем я хочу сказать? Если Вы взрослый мужчина и сами имеете прицеп не стоит считать себя принцем для свободной женщины! Да, Вы имеете право пройти мимо дури, РСПхи, но разведенная женщина с ребенком - ваш шанс на устройство личной жизни, если Вам это нужно...

Ненужные хорошие женщины

Часто от женщин можно услышать риторические вопросы: "Что им, мужикам, надо?", "Чем я плоха?", "Почему со мной мужчины надолго не задерживаются?" и другие подобные. И правда, вопрошающие дамы хорошо выглядят, ухоженные, аккуратные, хозяйственные, но с мужчинами им не везет. Интересно почему?

У меня много знакомых мужчин - друзей, одноклассников, приятелей, - и я поинтересовалась у них, что их отталкивает в, на первый взгляд, хороших женщинах. Вот ответы:

1. Женщина-клуша. У такой женщины на лбу написано "хочу замуж". Она чуть ли не на первом свидании планирует дату свадьбы и количество детей. Она практически сразу пытается пробраться в холостяцкую берлогу нового знакомого и навести там порядок, наварить борща и разложить по полочкам свежевыстиранные носки. Некоторым такие дамы как раз очень нравятся, но большинство бежит от них как от чумы - еще бы, он даже не успел составить о ней мнение, а она уже примеряет роль хозяйки в его доме.

2. Женщина-друг. Противоположность клуши. С другом интересно поболтать, попить пивка и даже посмотреть футбол. Ей можно излить душу, пожаловаться на начальника-идиота, бывшую девушку-стерву, гиперопеку мамы и кучу других проблем. Она своя в доску, но ее невозможно воспринимать как женщину. То есть банально - на нее не стоит.

3. Шалава. Не путать с проституткой. Шалава - это дама, которая ложиться в постель с каждым, кто позовет - для нее проще дать, чем объяснить почему нет. Занимается сексом не потому, что хочет именно этого, конкретного мужчину, а потому что просто кто-то когда-то ей сказал, что всем мужикам нужен только секс и стоит только раздвинуть ноги и мужик уже ее. При этом удовольствия она от этого не получает и ведет себя в постели или как бревно, или переигрывает пытаясь изображать увиденное в порно.

4. Рожалка. Женщина помешанная на детях и материнстве. Если ей больше 18, то скорее всего у нее уже есть ребенок, а то и не один. С такими надо быть как можно осторожнее - именно они врут про таблетки, прокалывают презервативы и придумывают множество других способов - лишь бы залететь. Годам к 30 обычно имеют нескольких детей от разных мужчин. Мужик сам по себе их не интересует, он воспринимается сначала как донор, а при удачном раскладе как банкомат.

Если у кого-то есть дополнения - пишите, обсудим!
  • Current Mood: relaxed расслаблен(а)